본문 사회적 이동성이
웬만큼 큰 경우에도 협상(특히 보조자의 개입에 의한 협상)은 이루어질 수 있으나, 이동성이 너무 커서 거의 비용을 들이지 않고도 분쟁상대방을
벗어나 살 수 있다면 굳이 협상이라는 고된 과정에 들어서지 않고 바로 회피의 전략을 선택하게 될 것이다. 이렇듯 협상은 복수와 회피의 중간
영역을 점하고 있는 분쟁처리방식이다. 4) 제3자 개입 제3자 개입(seleme)은 중립적인 제3자에 의하여 분쟁이 처리되는
유형이다. 여기서 제3자는 `중립성을 가진다는 점에서 협상에 개입하는 제3자와는 성격을 달리한다. 협상에 개입하는 제3자는 양 당사자 중 일방을
위하여 봉사한다는 점에 그 특징이 있고, 따라서 협상은 비록 제3자가 개재되는 경우에도 여전히 이원적인(bilaeal) 구도를 갖는다. 그러나
제3자 개입이라는 유형에 참가하는 제3자는 양 당사자의 어느 한 편에 치우치지 않는 불편부당성중립성을 본질적인 요소로 삼기 때문에 이 경우
필연적으로 삼각(ilaeal)구도를 띨 수밖에 없다. 따라서 여기서의 제3자는 본래적 의미의 제3자라고 말할 수 있다.
본문내용 것으로 정의된다. 이에 비해서 ‘갈등’은 그러한 불만 또는 불일치가 아직 공적으로 표출되지 아니한 상태를
의미한다. 개인이 아무리 타인에 대하여 불만을 가지고 있어도 외부에서 불만의 존재 여부를 전혀 할 수 없는 경우에는 분쟁이나 갈등이
존재한다고 할 수 없다. 그렇다고 외부적 표출의 측면을 지나치게 강조할 필요는 없을 것이다. 순수하게 주관적인 영역에 머물러 있는 것은 의미
있는 사회적 행위가 아니고, 따라서 법사회학을 비롯한 사회학의 관심대상이 되기에는 미흡하기 때문이다. 한편, ‘분쟁해결’이라는 용어와
‘분쟁처리’라는 용어를 혼용하는 경우를 종종 발견할 수 있는데, 엄격히 말해서 분쟁해결과 분쟁처리는 구분해서 사용하는 것이 바람직하다. 대부분의
경우 분쟁은 해결되는 것이 아니라 단지 처리 또는
관
댓글 없음:
댓글 쓰기