가정폭력 가족상담의 유의점과 가정폭력 상황에 맞는 상담 모델 정하기 등록
가정폭력 가족상담의 유의점과 가정폭력 상황에 맞는 상담 모델 정하기
가정폭력 가족상담의 유의점과 가정폭력 상황에 맞는 상담 모델 정하기
가정폭력 가족상담의 유의점과 가정폭력 상황에 맞는 상담 모델 정하기
목차
Ⅰ. 가정폭력 가족상담의 유의점
Ⅱ. 가정폭력 상황에 맞는 상담 모델 정하기
참고문헌
I. 가정폭력 가족상담의 유의점
다른 상담과 비교해서 가정폭력 문제가 개입된 가족상담에서 특히 고려해야
할 세 가지 주요 주제는 다음과 같다.
적용될 상담기법이 문제의 특성에 적합한가
상담에서 논의된 사실들에 대한 비밀이 보장되는가
가정폭력 상담의 경우, 상담에서 밝혀진 자료가 바로 사회 보호시설이나
조사기관으로 넘어가서 자료로 이용되어도 무방한가
모든 가족상담에서는 먼저 내담 가족의 문제와 가족 특성을 평가한 후 그 사
건에 필요한 적절한 조정이나 상담 절차를 세우는 것이 필요하다. 가정폭력이
나 정신 병리적 특성이 개입되지 않은 사례라면 내담자의 특성과 문제의 속성
을 파악하고 가족의 상호작용 과정에 대한 정보를 바탕으로 사례를 구조화하고
이를 바탕으로 적절한...
가정폭력 가족상담의 유의점과 가정폭력 상황에 맞는 상담 모델 정하기
목차
Ⅰ. 가정폭력 가족상담의 유의점
Ⅱ. 가정폭력 상황에 맞는 상담 모델 정하기
* 참고문헌
I. 가정폭력 가족상담의 유의점
다른 상담과 비교해서 가정폭력 문제가 개입된 가족상담에서 특히 고려해야
할 세 가지 주요 주제는 다음과 같다.
? 적용될 상담기법이 문제의 특성에 적합한가?
? 상담에서 논의된 사실들에 대한 비밀이 보장되는가?
? 가정폭력 상담의 경우, 상담에서 밝혀진 자료가 바로 사회 보호시설이나
조사기관으로 넘어가서 자료로 이용되어도 무방한가?
모든 가족상담에서는 먼저 내담 가족의 문제와 가족 특성을 평가한 후 그 사
건에 필요한 적절한 조정이나 상담 절차를 세우는 것이 필요하다. 가정폭력이
나 정신 병리적 특성이 개입되지 않은 사례라면 내담자의 특성과 문제의 속성
을 파악하고 가족의 상호작용 과정에 대한 정보를 바탕으로 사례를 구조화하고
이를 바탕으로 적절한 문제해결적 접근을 사용하는 것이 유효할 것이다(Lang &
Taylor, 2000).
하지만 배우자와 자녀를 대상으로 이루어지는 학대와 폭력 문제는 그 접근법
에 차이가 요구된다. 가정폭력 상담은 일반적으로 만성적인 폭력을 직접적인
문제로 보기보다는 위기 상담의 형태로 시작되는 경우가 많다.
가정폭력 상담의 주요 요소는 가족문제에 대한 정확한 평가와 개입기술이라
고 할 수 있다. 상담자는 다음의 설문지와 같은 구조화된 기본적 평가 절차를
수행하여 사례의 심각성 정도를 재고하고 어떠한 형태의 상담 개입이 적합한
지, 혹시 좀더 신속한 형태의 개입이 요구되는 사안이 있는지에 대한 평가가 이
루어져야 한다.
가정폭력 사건의 상담자에게는 기본 조정과 논의 기술 등에서 다양한 경험이
요구된다. 가정폭력 상담자는 언어적 자기표현 능력을 가진 성인에 대한 상담
접근은 물론이고 성적, 신체적 학대에 노출된 아동과 청소년들이 보이는 반응
에 대한 정확한 이해와 구별 능력을 갖추고 있어야 한다. 또한 필요한 경우, 연
계기관과의 공조지원 체계 시스템을 갖추고 장기적 치료가 요구되는 내담자나
특별 교육이 필요한 내담자, 구조적 문제해결이 필요한내담자에 따라 연계 시
스템을 달리 활용할 수 있어야 한다.
폭력가정 상담 시 유의할 점은 누가 어떤 방어기제를 사용하고 있는가에 관한
것이다. 폭력 행위를 무시하거나 그런 적이 없다고 발뺌하지는 않는지, 또 가족
모두가 상황의 심각성을 인정하지 않고 부인(否認)하고 있지는 않은지, 또 남편
의 경우 단편적인 기억만을 얘기하지는 않는지, 아내의 경우 망각을 가장하는 것
과 같은 억제나 억압 기제를 많이 사용하는지를 살펴보아야 한다. 상담자는 다면
적 평가를 통해 문제행동의 양상을 정확하게 파악하기 위한 구체화 작업을 진행
하게 된다. 이 과정이 잘 진행되면 내담자는 자신의 기억을 재구성하는 작업을
거쳐 폭력이나 학대에 관한 문제에 직면하게 된다. 폭력의 책임을 상대 배우자에
게 돌리거나 직업상의 스트레스나 자신의 불운으로 원인을 돌리는 것. 용서를 刻
으로써 폭력사건을 무마하려는 경우. 특히 책임을 구체화하는 작업이 필요하다.
상담의 효율성을 예측하기 위해 가족을 평가할 때, 폭행의 정도를 보는 것은
전혀 도움이 되지 않는다. 서로 심한 상처를 입혔던 부부가 상담에 더 적극적일
수도 있고 경미한 학대를 주고받은 부부가 개입 상담에 비협조적일 수도 있다.
학대나 폭력의 가해 경험이 있는 내담자를 보면 많은 경우 배우자나 아동에
대한 힘과 통제와 관련된 문제를 안고 있다. 따라서 이들은 상담자나 여타 지원
시스템과 같은 권위적 대상과 관계하는 것에 상당한 어려움이 있을 수 있다. 그
러므로 폭력이나 학대 사례는 일반적으로 적용할 수 있는 개입 모델보다 특별
히 높은 수준의 평가와 개입기술이 상담자에게 요구된다고 할 수 있다.
사안에 따라 조금씩 차이가 있겠지만 폭력문제로 고통받는 가족들은 대개 상
실감과 절망감에 시달리고 있기 때문에 적절한 안정감과 가족 내의 경계가 요
구된다. 가정폭력을 다루는 가족상담자에게는 또한 권리. 책임, 규제, 필요할
경우 고지 의무와 같은 합법적말 처리 절차에 대한 지식이 요구된다.
가족상담자는 가족의 충돌문제를 보다 체계적인 관점에서 파악하는 것이 매
우 중요하다. 또한 사실에 관한 정보수집과 현재의 상황이 지속될 경우 예상되
는 결과에 대한 예측 등을 통해 피해 가족의 안전을 보장하는 것이 중요하다.
미국이나 캐나다의 경우를 보면 상담자는 상담 중에 드러난 아동학대나 방치
에 대한 정보는 반드시 아동보호기관(CPS: children protective services)에 보고
할 것을 의무화하고 있다. 우리 나라에서도 가정폭력이 일어나고 있다는 사실
을 알게 된 사람은 이를 수사기관에 신고 의무를 가진다. 특히 아동의 보호, 교
육을 담당하는 기관 종사자와 기관장, 노인보호시설, 아동보호시설과 장애인
보호시설 종사자, 아동상담소, 가정폭력 상담소, 성폭력 상담소에 근무하는 상
담원은 이를 즉시 신고하여야 한다. 하지만 이러한 조치를 취할 때 유의할 점은
마땅한 안전장소를 마련하지 많고 신고부터 하게 되는 경우, 피해자에게 더 큰
해가 될 수도 있으므로 상담자의 윤리에 따라 최대한 신중한 배려가 요구된다.
가정폭력 상담자가 처할 수 있는 딜레마는 상담 과정에서 자신의 내담자가
학대나 폭력의 가해자임이 밝혀질 때 행동하는 요령에 관한 것이다. 이런 사태
가 발생했을 때, 수퍼바이저와 협의하에 상담자 윤리규정안에서 적극적으로 양
심에 따라 행동할 필요가 있다.
II. 가정폭력 상황에 맞는 상담 모델 정하기
가정폭력 상담은 그 대상이나 피해 범위, 지속 기간 등 양상이 다양한 만큼
사례에 적합한 상담 접근법을 선택하는 것이 중요하다. 폭력가정을 위한 가족
상담은 크게 피해자 위기상담, 피해자 중재상담, 가해자 중재상담. 자녀중심 가
족상담으로 나누어 볼 수 있다.
먼저 가정폭력을
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=11027909&sid=ddangkung&key=
댓글 없음:
댓글 쓰기