중국경제론,시장경제로의 전환,경제개혁의 접근법,중국의 시장경제,중국경제전략,시장으로의 이행 전략과 절차
중국경제론,시장경제로의 전환,경제개혁의 접근법,중국의 시장경제,중국경제전략,시장으로의 이행 전략과 절차
중국경제론
목차
4-1
시장경제로의 전환에 대한 중국의 접근방법
4-2
개혁은 어떻게 시작되었나
농촌지역에서의 최초의 돌파구
4-3
경제개혁의 2단계 접근법
4-4
1992년까지 중국에서
시장으로의 이행을 구성한 요소들
4-5
천안문 간주기
4-6
개혁의 두 번째 국면
`1993~현재`
4-7
현재 당면하고 있는 도전
시장으로의 이행: 전략과 절차
시장으로의 이행
- 1978년 말 경제개혁을 시작, 약 30년 동안 시장으로 이행 추진
- 시장경제로의 근접 여부, 개혁과정의 적실성 유지
⇒1990년대 중반까지 지령 경제로부터 벗어나 시장이
작동하는 경제를 도입하는 데 성공적
BUT!!
이행과 관련한 광범위한 논란거리가 중국경제 모든 영역에 퍼짐
개혁 입안자들의 이행과정：두가지 국면
- 첫 번째 국면: 점진적 이중체계적 분권화 개혁 방식
♣ 직접적인 농촌개혁의 성공에서 시작
⇒ 기존 제도적 틀 내에서 변화가 거의 다 이루어짐
두 번째 국면: 개혁의 강조점이 좀 더 근본적이고 철저한
방향 으로 전환
♣ 제도적 편재 재구성, 국가단위사업의 대폭축소, 시장의 공정한 경쟁 조성
결론
! 모두 성공적 BUT 사회적 문제 대응, 시장 경제 기능 개선 노력!
시장으로의 이행: 전략과 절차
4.1 시장경제로의 전환에 대한 중국의 접근방법
동유럽과 러시아의 이행 접근방법
- 명확한 롤 모델 보유 `ex ) 서유럽`
- 정부가 경제적 왜곡 시정능력 불신
- 체제 전체를 해체, 단기적 생산손실을 감수하고 바닥부터 시작 ⇒ “충격요법”
- 장래의 경제성장을 위해 초기에 비용 감수를 예상
⇒ BUT 예상비용 상회!!
이들과 다른 중국의 접근방법
- 중국의 개혁 입안자들의 문제점 인식
♣ 중국이 가난하고 저발전임
♣ 지령경제가 낭비적
- 개인과 조직의 추가적 소득, 기존 규칙에서 예외 규정의 허용 선언
⇒ 진입장벽 완화, 체제의 점진적 개방
개인 및 조직의 시장원리 행동기회 제공
- 초기의 개혁
♣ 중국 체제내 규제 약화, 세금 부담 대폭 완화지역 선정
⇒ 경제발전에 도움 확신
ex) 농촌 공동체의 향진기업 운용, 외국기업의 경제특구에서 활동 허용
개혁입안자들은 이러한 정책이 경제성장에 기여하는 한편
단기적으로 경제를 운영하고 지도할 수 있는 전체적 능력에
위협이 되지 않을거라 판단
4.1 시장경제로의 전환에 대한 중국의 접근방법
결과
- 개혁의 양상
♣ 초기의 개혁은 왜곡을 줄이거나 제거 못함
BUT “자원” 통제 완화 → “완화지역에 투자 유도”
- 경제적 활력 형성
♣ “ 공평한 경쟁의 장”
- 1990년대 중반에 경제개혁의 새로운 국면 도입에 영향
♣ 모든 부문에서 강제적 계획 해체, 규칙과 세율의 통일 창조로 이동
- “대규모 충격”의 발생 없음
최소의 경제적 혼란, 상대적 안정속에서 개혁 성공
경제침체와 사회적혼란이 따른 동유럽과 러시아와 대조
4.1 시장경제로의 전환에 대한 중국의 접근방법
4.2 개혁은 어떻게 시작되었나 농촌지역에서의 최초의 돌파구
시장경제로의 이행 초기
- 1978년 말, 이촌향도 현상 과 토론의 자유가 이루어짐
- 중국의 농촌개혁
♣ 농민들의 억압 감소의 필요성
⇒ 정부의 불공평한 조달정책의 개선, 상당한 비용 부담
♣ 이에 따른 정책 수정
⇒ 1979년 투자 축소, 3년동안 곡물수입량 2배 증가, 기술수입계획 중단
중국의 지도자들은 농촌경제에 심도있는 구조조정과
재기의 기회 필요의 신념을 가지고 있어 이러한 결정을 내림
농촌지역의 변화 과정
- 점차 농민들에게 더 큰 숨 쉴 공간 제공
♣ 당시 다른부문의 기업들에게 의사결정권 확대와 더 나은 유인책 필요성
강조하였음
♣ 모든 농민들이 소속된 농민 집체기구에도 제시 → 더 좋은 방법 실험 허용
♣ 다양한 방법 실험 끝에 농가들과 개별적 토지에 대해 계약으로 수렴
전통적인 농가 경제를 재창조, 집체기구의 역할 축소
격렬한 논쟁 유발하였으나 1980년대 이후 지지하는 쪽으로 선회
4.2 개혁은 어떻게 시작되었나 농촌지역에서의 최초의 돌파구
농촌지역 개혁의 결과
- 농가와의 토지계약제도 의 중국전역 확산 ⇒ 1983년 말에 보편화
- 농업생산의 급격한 증가
⇒ 국물가격인상, 현대적 비료요소 투입
→ 1984년 말, 중국의 식량부족 해결
- 비곡물 농산물 및 비농업 활동 참여
⇒ 논밭에 시간투자대신, 향진기업의 고용자 증가와 이에 따른 생산량 급등
→ 시장수요의 단계적 충족 및 기존 국유기업과 새로운 경쟁 촉발
개혁의 결과 농촌지역의 소득이 급등하였고
이들 지역 농민들로부터 대대적인 지지를 받게 되었다
4.2 개혁은 어떻게 시작되었나 농촌지역에서의 최초의 돌파구자유권 자료등록 자유권적 기본권의 침해여부 다운
자유권 자료등록 자유권적 기본권의 침해여부
_ I. 머리말 _ II. 기본권의 보호영역 _ 1. 기본권제한의 개념 및 내용 _ 2. 기본권의 포기 _ 3. 소결론 _ IV. 기본권제한의 헌법적 정당성 _ 1. 들어가는 말 _ 2. 법률의 형식적 합헌성 _ 3. 법률의 실질적 합헌성 _ 가. 비례의 원칙 _ (1) 입법목적과 입법수단의 확정 _ (2) 입법목적의 정당성심사 _ (3) 입법수단의 심사 _ (1) 기본권의 본질적 내용 _ (2) 본질적 내용 침해금지원칙의 심사 _ V. 법률에 근거한 기본권제한에서의 기본권침해여부 판단구조 _ 1. 기본권의 보호영역 확정 _ 2. 기본권의 제한 _ 3. 기본권 제한의 헌법적 정당성 심사 _ VI. 맺음말 FileSize : 29K
_ I. 머리말 _ II. 기본권의 보호영역 _ 1. 기본권제한의 개념 및 내용 _ 2. 기본권의 포기 _ 3. 소결론 _ IV. 기본권제한의 헌법적 정당성 _ 1. 들어가는 말 _ 2. 법률의 형식적 합헌성 _ 3. 법률의 실질적 합헌성 _ 가. 비례의 원칙 _ (1) 입법목적과 입법수단의 확정 _ (2) 입법목적의 정당성심사 _ (3) 입법수단의 심사 _ (1) 기본권의 본질적 내용 _ (2) 본질적 내용 침해금지원칙의 심사 _ V. 법률에 근거한 기본권제한에서의 기본권침해여부 판단구조 _ 1. 기본권의 보호영역 확정 _ 2. 기본권의 제한 _ 3. 기본권 제한의 헌법적 정당성 심사 _ VI. 맺음말 국가공권력행위가 기본권을 침해하고 있는지 여부를 판단함에 있어서는 다수의 쟁점들 중에서 어떠한 쟁점들이 상호 밀접한 연관하에 놓여 있고, 어떻게 이들을 합리적으로 상호 결합시키고, 어떠한 쟁점을 먼저 판단하고 어떤 쟁점을 나중에 판단하는 것이 논리적이고 합리적인가를 규명하는 것이 중요하다. 그리고 개방적이고 추상적인 기본권규정을 구체적인 사안에 포섭시키는 과정에서 사례해결에 예측가능성을 제공하고 자의적인 헌법해석을 통제해야 할 필요성이 크다고 할 것이다. _ 자유권적 기본권은 일정한 자유영역을 국가공권력의 침해 앞에서 보호하는빈민구제를 위한 교회의 역할 업로드
빈민구제를 위한 교회의 역할
빈민구제를 위한 교회의역할,교회사업과 일반사회사업간의차이점,교회가 빈곤문제를 해결하기 위한 역할,기독교사회복지프로그램
1.빈민구제를 위한 교회의 역할
2.교회사업과 일반 사회사업간의 차이점
3.교회가 빈곤문제를 해결하기 위해 사회사업을 실시하는 단계
4.교회가 빈곤문제를 해결하기 위한 역할
5.미국 교회들이 실시하고 있는 기독교사회복지프로그램
1.빈곤문제와 관련된 기독교계의 태도는 대체로 일원론적인 태도와 이원론적인 태도로 나뉜다.
1)이원론적인 사고의 배경에는 영적인 것과 세상적인 것을 구분하여 전도는 영적인 것으로 간주하고 사회봉사는 세상적인 것으로 간주하고 있다.
- 이들은 영적인 측면을 강조함으로써 전도의 우위성을 강조하고 세상적인 것에 대한 책임을 회피하고 있다.
2)일원론적 사고는 전도와 사회봉사는 두 개의 수레바퀴라는 것으로 전도와 사회봉사는 동시에 추구되어야 할 교회의 본질적인 과제라는 것이다.
- 사회봉사는 교회의 중요한 영적 활동이고 제자의 길이며 교회성장의 디딤돌이며, 가난하고 소외된 이웃을 돌보는 것은 성경의 하나님이 가장 우선적으로 관심을 보이시기 때문에 이러한 하나님의 뜻을 따르는 것은 교회의 우선적 책임이자 사명이 된다.
빈민구제를 위한 교회의 역할
1.빈곤문제와 관련된 기독교계의 태도는 대체로 일원론적인 태도와 이원론적인 태도로 나뉜다.
1)이원론적인 사고의 배경에는 영적인 것과 세상적인 것을 구분하여 전도는 영적인 것으로 간주하고 사회봉사는 세상적인 것으로 간주하고 있다.
- 이들은 영적인 측면을 강조함으로써 전도의 우위성을 강조하고 세상적인 것에 대한 책임을 회피하고 있다.
2)일원론적 사고는 전도와 사회봉사는 두 개의 수레바퀴라는 것으로 전도와 사회봉사는 동시에 추구되어야 할 교회의 본질적인 과제라는 것이다.
- 사회봉사는 교회의 중요한 영적 활동이고 제자의 길이며 교회성장의 디딤돌이며, 가난하고 소외된
이웃을 돌보는 것은 성경의 하나님이 가장 우선적으로 관심을 보이시기 때문에 이러한 하나님의 뜻을 따르는 것은 교회의 우선적 책임이자 사명이 된다.
2.교회사업과 일반 사회사업간의 차이점
첫째, 교회사회사업은 자원봉사 환경하에서 이루어진다.
- 교회사회사업은 지지적일 수도 있고, 동시에 저항적일 수도 있는 소규모 자원봉사집단의 구성원들을 대하여야 한다.
둘째, 교회사회사업은 일반적으로 의료사회사업이나 학교사회사업이 병원이나 학교에서 부수적인 사업이듯이 주된 조직인 교회에서 이차적인 기능으로서 이루어지는 경우가 많다.
셋째, 평신도는 교회사회사업에서 중심적인 역할을 수행한다.
- 교인들은 그들의 봉사가 피봉사자의 개종을 인도하든지 않든 지간에 그들을 위해 봉사하도록 명령을 받는다.
넷째, 교회는 사회조정자로서 기능도 수행한다.
- 교회는 정부의 사업이 개인이나 가족의 이해를 침해해 서로 갈등을 빗게 되는 경우, 양자의 마찰을 완화해 주는 완충자의 기능을 수행한다.
다섯째, 교회사회사업은 교회 자신의 독특한 문화환경 하에서 수행되어진다.
- 교회사회사업은 교회공동체의 문화적 형태와 용어를 사용하고, 또 그 안에서 운영되어야 하므로 성경, 신학, 그리고 기독교 가치와 생활양식이 사회사업을 실천하는데 그 기초와 자원으로 활용되어야 한다.
3.교회가 빈곤문제를 해결하기 위해 사회사업을 실시하는 단계
- 교회는 교회가 소속된 지역공동체에서 빈곤문제가 심각하다면 먼저 교회는 빈곤이 초래되는 복잡한 요인들에 대해 조사를 실시 → 교회는 성경과 교회의 역사에서 가난한 사람들에 대해 하나님의 사람들이 어떻게 행하여 왔는가를 깊이 생각 → 교회가 빈곤문제를 해결하는데 개입하기로 결정을 한다면 빈곤문제를 해결하기 위한 프로그램을 개발 → 관련된 빈곤문제들을 이슈화하는 행동계획을 세움
⇒ 교회가 빈곤문제를 해결하는데 개입하기로 결정을 한다면 빈곤문제를 해결하기 위한 프로그램을 개발하며, 관련된 빈곤문제를 이슈화시킬 행동계획을 세워야 한다.
4.교회가 빈곤문제를 해결하기 위한 역할
1)가치판단자(value-judge)로서의 역할
- 교회는 성경에 기초해 가난한 자에 대해 사람들이 행해야 할 행동규범을 제시해줄 수 있으며,
교회는 빈곤문제와 관련하여 선악을 구분해주는 가치판단자로서의 역할을 수행할 수 있다.
- 가난한 자를 멸시하거나 업신여기는 것은 죄를 범하는 것인 반면에 가난한 자를 도와주는 것은 영생을 얻기 위한 조건 가운데 하나를 성취하는 것이며 그 구제로 인하여 구제를 행한 자는 더욱 풍족해 질 것이다.
⇒ 따라서 궁핍한 형제를 말로만 사랑하지 말고 오직 행함과 진실함으로 자신의 몸과 같이 사랑해야
하며, 사람이 선을 행할 줄 알고도 행치 아니하면 죄가 된다.
교회는 이와 같이 빈곤문제와 관련하여 선악을 구분해 주는 가치판단자로서의 역할을 수행할 수 있다.
2)이슈제기자(issue-initiator)로서의 역할
- 이슈란 어떤 문제가 공공의 관심을 집중시켜 공공정책상의 논점으로 제시되어 관련된 사람들의 이해 갈등이 나타난 경우이다.
- 이슈제기자란 일정한 사회문제를 해결하기 위해 그 문제를 제기하고 국민들에게 널리 인식시키는
사람을 말한다.
- 빈곤 가운데 살아가는 사람들은 대체로 자신의 문제를 감추려는 경향이 있으며, 또한 사회에 알리려고 해도 이를 체계적으로 알리기 위한 자원과 수단이 없거나 접근하기가 어려운 경우가 많다.
⇒ 따라서 교회는 이들을 대신해서 이들이 겪는 고통과 문제를 정부나 국민을 상대로 인식시키고
공공정책상의 논점으로 끌어갈 수 있도록 이슈제기자로서의 역할을 할 수 있다.
3)서비스 제공자(service-provider)의 역할
- 경제성장 결과 전반적으로 국민의 소득(per capita/GDP)은 향상되었지만 아직도 절대빈곤하에 고통을 받고있는 사람들이 우리 주위에는 얼마든지 있다.
- 교회는 빈민들이 겪는 고통을 완화해 주기위해 구제사업의 일환으로 인적?물적 서비스를 제공해
줌으로써 이웃사랑을 직접 실천하는 서비스 제공자로서의 역할을 수행할 수 있다.
⇒ 교회는 교인들이 빈민들에게 음식을 만들어 대접하거나 주거를 제공해줄 수 있으며, 또한 일정한 날에 아기를 위한 식품, 분유, 기타 유아용물품 등을 수집하여 유아가 있는 가난한 사람들에게 나누어 주기도 한다.
4)사례관리자(case manager)로서의 역할
- 사례관리자는 수혜대상자를 확인하고, 그들의 욕구를 조사하고, 적절한 서비스를 찾아내고,
서비스 사용계획을 세우고, 수혜대상자와 자원을 연결시키고, 적시에 적절한 서비스가 전달되도록 서비스 전달과정을 감독하는 역할을 담당한다.
- 교회의 인적?물적 자원이 부족한 경우에 교회는 직접적인 서비스 제공자로서의 역할을 수행하기가 어려운 경우가 많으며, 이러한 경우 교회는 지역사회에서 도움이 필요한 자를 확인하고 이들에게 도움을 줄 수 있는 지역사회의 자원을 찾아낸 후 당사자들의 동의를 얻어 도움을 필요로 하는 자와 도움을 주고자 하는 자를 연결시켜 주고, 이 둘에게 필요한 재화나 서비스가 잘 전항공사의 기내 서비스 차별화 방안 등록
항공사의 기내 서비스 차별화 방안
본 자료는 항공사의 기내 서비스 차별화 방안에 대해 아시아나항공 매직팀을 사례분석한 보고서입니다. 항공사기내서비스사례조사아시아아나매직팀
I. 서비스의 개념과 표준화
II. 항공사 기내서비스 표준
Ⅲ. 외국항공사의 기내서비스
Ⅳ. 아시아나 항공 매직팀
1. 설립배경
2. 운영방안
참고문헌
현대는 제조업, 수출업은 물론 패스트푸드 점 등 많은 부분에 있어서 서비스라는 개념 없이는 성공할 수 없다. 또한 서비스 위주의 경영은 고객만족을 중심으로 하는 경영으로 패러다임이 급속히 변화하고 있다. 이는 전통적으로 고품질의 서비스를 제공하는 것도 중요하지만, 최근에는 고객위주의 경영을 통해 서비스 설계에서부터, 생산, 판매, 애프터서비스에 이르기까지 고객의 의견을 충분히 반영하지 않는 기업의 시장경쟁력은 당연히 떨어질 것이라는 의미이다. 즉, 기업과 고객간의 보다 밀접한 상호작용이 그 어느 때보다도 더 중요한 시대가 되었다(김경덕, 2001).
그럼 서비스란 무엇인가? 우리는 모두 서비스를 제공하고, 제공할 수도 있으며 늘 받고 생활하는 서비스의 고객이라 할 수 있다. 왜냐면, 우리의 일상은 전부 서비스업의 프로세스로 겹겹이 연결되어 있기 때문이다(김연성, 2002). 그러나 전통적으로 서비스는 그 다양성으로 인해 정의하기가 매우 어렵다. 무엇보다 고객에게 제공하는 서비스란 것이 손에 잡을 수 없는 무형적인 것이기 때문이며, 서비스란 제공자가 상대방에게 제공하는 행위(act) 또는 수행(performance)이다. 근본적으로 무형적인 것이라는 것이다. 하지만, 이것은 근본적인 것이며 서비스는 특정 장소와 시간에 고객에 대해 일정한 가치(value)를 창조하거나 이익(benefits)을 제공하는 경제적 활동이라는 것이 중요하다는 것이다.
이러한 서비스 개념을 표준화하여 기업에 적용한 대표적인 성공사례는 리츠칼튼호텔과 아시아나 항공을 들 수가 있다. 리츠칼튼호텔은 Gold Standards로 1992년 말콤 볼드리지 품질 대상을 수상했고 이 표준화의 수행으로 인해 고객들은 평생 기억 할 만 한 방문을 했다는 특별한 소감을 말하였는데 이는 서비스 원칙, 서비스 3단계, 20여개의 리츠칼튼의 기본기를 주요대상으로 하는 Gold Standards 을 직원들이 수행하고 표준을 이해하고 준수 할 의무를 갖는다.
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16129364&sid=ddangkung&key=달되도록 도와주는 사례관리자의 역할을 수행할 수 있다.
⇒ 이러한 사례관리를 통해 교회는 빈곤으로 인한 고통으로 살아가는 이웃에게 힘이 되고 자원제공자에게는
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=11014097&sid=ddangkung&key= 기능을 주로 가지므로, 기본권마다 보호되는 영역을 설정하고, 기본권들간에 발생하는 보호영역의 경합을 합리적으로 정리하는 것이 필요하다. 그러나 우리 헌법재판소 결정들에서는 자유권적 기본권의 보호내용을 사전에 충분히 확정하지 않고 기본권의 침해여부를 판단하는 경우가 적지 않다.
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=10952544&sid=ddangkung&key=4.3 경제개혁의 2단계 접근법
농촌개혁의 성공이후 개혁절차의 특정한 접근방식 강화
- Dual-track system(쌍궤제)
⇒ 자신의 토지를 계약할 때, 정부에 일정량 곡물 양도에 동의하고
나머지는 시장에 방출
- 계약제
⇒ 기존의 이해관계의 보장과 함께 농민들에게 새로운 인센티브 제공
이러한 접근방법의 공업과 상업으로 확대
개혁의 패턴 변화
- 1978년부터 약 1993년 까지 시기를
상징
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16212160&sid=ddangkung&key=
댓글 없음:
댓글 쓰기